解释型的题目有一种叫“原因解释矛盾”,即所给现象看似矛盾,其实不矛盾,需要找出内在原因。这种题的题干中往往只涉及一种原因,需要说明还有另外的原因造成了现在的现象,也就是事情的“另一方面”。
【例题】尽管大家开始抵制珍稀动物的皮草产品,但仍有家居制造商将珍稀动物的皮毛用于家居饰品。几年前专家发明了一种新的高仿合成皮草,受到了家居制造商广泛的好评。但从最近几年的统计看,各地为获取皮毛而对珍稀动物进行捕杀的活动却并没有减少。
以下哪一项正确,最有助于对“捕杀活动没有减少”进行解释?
A. 生产新的高仿合成皮草比生产原来的合成皮草的成本更低
B. 新的高仿合成皮草与动物皮毛的质地相似,很难区分
C. 绝大部分珍稀动物的皮毛用在越来越流行的皮草服饰上
D. 家居制造商在销售大的家居物件时,往往将家居饰品当作赠品免费送给购买者
【解析】专家发明了新的高仿合成皮草,受到了家具制造商广泛的好评,按理说,对于真皮草的需求应该下降,对于珍稀动物的捕杀应该减少,但事实却相反,原因是什么呢?如果C项为真,说明家居饰品只是皮草的一种需求,还有服饰。家居饰品的需求降低了,服饰的需求增加了,同样会导致不杀活动增多,起到了解释作用,故答案为C。