1、 研究发现,试管婴儿的出生缺陷率约为9%,自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%,心脏异常比例分别为5%和3%,生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明,试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。
以下哪项如果为真,最能质疑该结论?
A.试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程,人为操作都会加大受精卵受损的风险
B.选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常,这些异常会令此技术失败率增加
C.试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵,只有最优质的才被拣选到母体进行孕育
D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多,父母年龄越大,新生儿出生缺陷率越高
【错误率:31.23% 总做题人次32155】
【解析】题干的结论是试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。A项,“人为操作都会加大受精卵受损的风险”,举例子说明试管婴儿技术会导致婴儿出生缺陷率高,起到的是加强作用,排除。B项说明试管婴儿技术失败率增加,论点是婴儿出生缺陷率高,为无关选项,排除。C项“试管婴儿技术挑选最优质的受精卵”,话题不一致,排除。D项属于另有他因,说明“试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高”的不是“试管婴儿技术”的原因,而是“父母年龄大”。故答案为D。
【我有疑问】B项属于另有他因,可以质疑吧?
【老师回复】技术失败不一定就导致婴儿缺陷,很可能根本就培植不出来婴儿,所以B的力度要比D小一些。B是个干扰项,看似属于另有他因的削弱,实际上不是必然能够削弱结论。做题中遇到可能能够削弱的选项不要选,都是命题人设置的干扰项,加强削弱都要遵守“从强原则”。
2、 英国剑桥大学专家称,早期人类的大脑比现代人类更大,而且现代人类比早期人类身材矮小10%。这项研究颠覆了此前的理论——现代人类伴随着进化变得更高、更强壮。科学家称,这种人类进化衰减性出现在过去一万年左右,很可能是由于农业的出现导致的。农业耕作出现之后,人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延,所以出现了进化衰减现象。
以下哪项如果为真,最不能质疑研究人员的假设?
A.据研究,人类大规模农业耕作出现在5000年前
B.一万年前,居住在非洲的人身材和现代人类差不多
C.随着农业水平的提高,人类的食物种类远多于一万年前
D.早期人类患病没有办法医治,身体残弱者在进化中均遭到淘汰
【错误率:48.52% 总做题人次:36558】
【解析】本题是削弱题,要求找出不能削弱的项,要削弱的假设是农业耕作出现之后,人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延,所以出现了进化衰减现象。D项进一步解释为什么早期人类更高更强壮,是自然优胜劣汰的结果,不是削弱,故答案为D。
【我有疑问】A项不是支持了吗?题干说“很可能是由于农业的出现导致的。农业耕作出现之后,人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延,所以出现了进化衰减现象。”那A就可以支持这一现象,换而言之就是不能质疑啊!
【老师回复】大规模农业出现在5000年前,而人类进化衰减性出现在过去一万年左右,说明农业并不是直接原因,这是削弱而不是加强。当题目涉及到具体的数据时,一定要仔细分析数据,数据最能说明问题,任何理由都不如有针对性的数据。