判断推理答题技巧之逻辑判断前提假设型典型例题精讲（5）

题目：

今年北京地区开展了一次前所未有的化妆品广告大战。但调查表明，只有30%的北京居民实际使用化妆品。这说明我国化妆品公司的广告投入有很大的盲目性。以下哪项陈述最有力地加强了上述结论？

A、只有使用化妆品的居民才关心化妆品广告

B、今年实际使用化妆品的北京居民比去年要多

C、商场经理反应说，今年化妆品的销售总量比起去年有所下滑

D、很多居民不关注化妆品广告
 

解题技巧点拨：

本题属于判断加强题。题干中的结论为我国化妆品公司的广告投入有很大的盲目性；要加强该结论只需找出做广告前后使用化妆品人数没有增长的例子就可以了；对比四个选项只有C项最能加强该结论。故答案为C。
 

考生笔记：

•广告大战后销量小了，说明广告没用。

•题干中的结论为我国化妆品公司的广告投入有很大的盲目性；要加强该结论只需找出做广告前后使用化妆品人数没有增长的例子就可以了；对比四个选项只有C项最能加强该结论。

•题干中的结论为我国化妆品公司的广告投入有很大的盲目性；要加强该结论只需找出做广告前后使用化妆品人数没有增长的例子就可以了。

•最痛的一击,妳广告费花了,东西没卖出去!

•以下哪项陈述最有力地加强了上述结论？A只有...才...是一种前提。

•化妆品公司的广告投入有很大的盲目性，说明广告的加大投入没有起到作用反而是销售量降低了。

•题干中的结论为我国化妆品公司的广告投入有很大的盲目性；要加强该结论只需找出做广告前后使用化妆品人数没有增长的例子就可以了。

•做哪项观点最能加强上述结论的题时，首先要找出材料中的结论，本材料的结论是【我国的化妆品公司的广告投入很大有很大的盲目性】，而不是结论【只有30%的北京居民使用化妆品】。它只是调查的结论而已。要加强这个结论就是要找出能说明“公司广告前后使用化妆品的人数没有增长”的事例就好。

•投入了 没有起到预期的效果，即是不对症。

•本题属于判断加强题。题干中的结论为我国化妆品公司的广告投入有很大的盲目性；要加强该结论只需找出做广告前后使用化妆品人数没有增长的例子就可以了；

•判断加强题。题干中的结论为我国化妆品公司的广告投入有很大的盲目性；要加强该结论只需找出做广告前后使用化妆品人数没有增长的例子就可以了；对比四个选项只有C项最能加强该结论。

•使用人数不增长反降低，最削弱。

想学习更多答题技巧？可以登陆中政行测在线备考平台跟着老师一起学习