位置:资料首页 > 答题技巧 > 判断推理 >

判断推理答题技巧之逻辑判断加强削弱型典型例题精讲(18)

时间:07-10|来源:行测|阅读:

分享|打印|下载此文章|放大字号|缩小字号

题目:

过去几年中,教育经费支出在家庭支出中的比例大幅度上升,但是学校和一些教育机构的收入却一直在下降。教育界人士认为这主要是因为书籍的成本太高致使学校和教育机构的成本增加。
以下答案均为真,哪一个能够最有力地削弱上述观点?

A、学校的收费远远高于书本的费用

B、部分受教育者根本没有自行购买书籍,有的甚至只利用电子资源或图书馆的公共资源

C、在书籍成本大幅度提高之前,教育机构的收入就已经呈下降趋势了

D、许多教育机构通过出售教材获得很大的利润

 

解题技巧点拨:

削弱型题目。题干的观点是书籍的成本太高致使学校和教育机构的成本增加,进而导致教育机构的收入下降。而C项表明在书籍成本大幅度提高之前,教育机构的收入就已经呈下降趋势了。因此教育机构收入的下降与书籍成本没有关系。故答案为C。
 

考生笔记:

•粗心!对逻辑推理题的分析能力要加强。

•书籍成本的提高与教育机构无关系。

•学校和一些教育机构的收入一直在下降是既定事实。

•削弱论点:强削弱即通过矛盾关系削弱,弱削弱即没我也行,别人也灵,此处属于没我也行。

•这道题连做了三次,三次都错。

•A项说明和书籍仍然不能脱离关系,而C项的意思是和书籍没有关系。

•最能削弱 也就是和题目意思最相反的。

•啊,遇到这样的题,我头都搞大了,遇到它,我只能说我很无语看来我的逻辑能力还不够强啊!

•在书籍成本大幅度提高之前,教育机构的收入就已经呈下降趋势了。

•B项中是部分而不是全部。

•观点是因为书的成本高才导致收入下降,所以要说书不影响收入才行。

•最好包括 主体和导致相反的结果,或相反的原因导致想同的结果。

•注意:否定论证关系!

•B中只提到部分受教育者,并没有指全部,削弱力度不如C。

 

想学习更多答题技巧?可以登陆中政行测在线备考平台跟着老师一起学习

文章关键词:  

编辑:行测

声明: 本站注明稿件来源为网络的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。 >>查看本站免责声明

上一篇:判断推理答题技巧之逻辑判断组合排列题典型例题精讲(7)

下一篇:判断推理答题技巧之逻辑判断前提假设型典型例题精讲(11)