判断推理答题技巧之逻辑判断日常结论型典型例题精讲（20）

题目：

球队的主要队员的平均薪水很高，因为他们代表了这一职业的精华，是每年成千上万个球员中最好的，他们的薪水不能与一般的商人、医生或律师相比，必须与商业巨头、最好的外科医生和主要的律师事务所的合伙人相比。作者要说明的观点是（ ）。

A、球员的薪水很高是因为他们代表了职业的精英

B、任何产品或服务所应支付的价格都是与其技术含量挂钩的

C、球员的薪水如果和其他高技术的职业相比并不过分高

D、球员与商人、医生或律师的职业性质是一样的

解题技巧点拨：

本题属于日常结论推理题。球队的主要球员是国家球员中最好的，所以能够获得较高的薪水， 这与最好的外科医生、商业巨头和主要的律师事务所的合伙人相比应该是基本一致的，可以推出C。A项，题目说的是主要球员，而不是所有球员，B项与题意不符，题中并未提到市场供求关系，而只提到“他们代表这一职业的精华”，D项明显错误。故答案为C。
 

考生笔记：

•题目主要说薪水高并不过分 论点是薪水很高。

•就事论事，有啥说啥，不要抽象也不要胡乱拔高。

•留意“必须”这个词，表达倾向。

•A选项中“球员的薪水”和题中“主要队员的平均薪水”不符。

•观点是“球队的主要队员的平均薪水很高”，后面解释原因。作者要说明的观点应该是“球员的工资高是应该的，一点都不过分”，而不是关注原因，A项恰恰强调原因。

•题目藏着的意思要看清楚。

•啊，又遇到了这样的理解类题目，我表示我头都大啦！

•如果选B，和球队又有什么关系？

•本题中没有提到说技术含量高，所以薪资高。

•A错在代表了职业的精英而不是这一职业。 原句后面有和其他职业的比对 所以正确选项中应该有涉及。 题目要求是 要说明的观点是？？ 而A是原句中的摘录内容。

•由“ 必须 与商业巨头、最好的外科医生和主要的律师事务所的合伙人相比”可知，文段主要观点是球员的高薪并不是过分得高。

•A，我做题不细致，要看清修饰语。

•还是比较难吧。做文字题，再多的字也得读完呀！

•题目主要讲述了“主要球员的高薪水”，以此核心字眼即可迅速找到答案是C选项。

•排除法，有疑问即排除。

想学习更多答题技巧？可以登陆中政行测在线备考平台跟着老师一起学习