判断推理答题技巧之逻辑判断日常结论型典型例题精讲（39）

题目：

青少年如果连续看书时间过长，眼睛近视几乎是不可避免的。箐华中学的学生个个努力学习，尽管大家都懂得要保护眼睛，但大多数学生每天看书时间都超过10个小时，这不可避免的导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时，班主任老师表扬的都是每天看书时间都超过10个小时的学生。
以上叙述如果真，最能得出以下哪项结论？

A、箐华中学的学生中没有一个学生视力正常，大家都戴近视镜

B、每天看书时间不超过10个小时的学生学习不太用功

C、得到班主任老师表扬的学生大部分是近视眼

D、箐华中学的学生近视眼的比例大于其他学校

判断推理解题技巧点拨：

这是一道判断推理逻辑判断的典型例题，选自2009年贵州省公务员考试真题。此题为单选题、三级难度，需要仔细认真审题。考查日常结论型知识点，同时需要运用到这种解题方法。A项过于绝对，排除。B项文中并不能推导得到此结论。C可以从文字得到中老师表扬的是看书超过十小时的学生。而过长时间容易导致近视。因此可以用“大部分得到表扬的学生为近视”作为推测结论。D项“箐华中学的学生近视眼的比例大于其他学校”文字中未提到。故答案为C。
 

考生笔记：

•此题就要筛选选项，注意选项中的陷阱，题中并未提到其他学校，因此更别提比较了，D无中生有。

•D项“箐华中学的学生近视眼的比例大于其他学校”文字中未提到。

•扣， 题中未提其他学校，仅仅介绍箐华学校。

•未必其他学校的学生不努力，D项属于主观臆断错误。

想学习更多答题技巧？可以登陆中政行测在线备考平台跟着老师一起学习
登陆注册步知公考社区，和小伙伴们一起讨论。