判断推理答题技巧之逻辑判断组合排列题典型例题精讲（9）

题目：

运动会男子10000米比赛，辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加。赛前甲断言：“辽宁是传统强队，这次比赛前三名非他们莫属。”乙说：“北京或者广东能进前三名。”丙预测：“第一名如果不是辽宁队的，就是北京队的。”丁坚持：“前三名辽宁队最多能占一席。”比赛结束后，发现四人中只有一人的预测是正确的。下列哪项最可能是该项比赛的结果？

A、第一、二、三名都是辽宁队

B、第一名辽宁队，第二名广东队，第三名北京队

C、第一名北京队，第二名辽宁队，第三名广东队

D、第一名广东队，第二、三名都是辽宁队

判断推理解题技巧点拨：

这是一道判断推理逻辑判断的典型例题，选自2006年贵州省公务员考试真题。此题为单选题、三级难度，需要仔细认真审题。考查组合排列题知识点，同时需要运用到这种解题方法。假设A正确，那么丙说的也没错，甲丙两个正确，与只有一人预测是正确的矛盾。假设B正确，乙丙的话都正确，矛盾。假设C正确，乙丁说的都正确，矛盾。假设D正确。只有乙说的正确，符合只有一个人预测准确的要求。故答案为D。
 

考生笔记：

•乙的负命题为“北京没进前3名 ，广东也没进前3名”即辽宁队进前3名。故而甲与乙为矛盾命题，一真一假。已知只有一个预知正确，则丙丁为假。丙真的为第一名不是辽宁队也不是北京队，丁真的为至少占两席。最多一个=至少两个？

•题干不能直推就用答案反代>

•对于多个人说话，又找不出两个矛盾句子用带入法。

•这种题型可以根据答案推选项。

•遇到这种题，挨个试一试答案合适不合适。

•甲的话和丁的话并不是矛盾的，所以不能用一真一假来判断。甲：前三名全是辽宁的，丁：最多有一名是前三名。这个可以直接将ABCD四个选项带入试一下四个人的猜测是不是正确的。

•矛盾推论：一真全假，一假全真。甲乙说话矛盾，其中必有一真，那么丙丁全假。若甲说的是真的，那么没有选项，若乙说的是真的，那广东队的第一。符合题意与选项。

•丙所说是不相容选言命题。对选言命题的基础知识掌握的很不到位！！！！

•本题可直接用代入法验证即可得答案。

想学习更多答题技巧？可以登陆中政行测在线备考平台跟着老师一起学习
登陆注册步知公考社区，和小伙伴们一起讨论。