位置:资料首页 > 行测题库 > 历年真题 >

“五 一黄金周”从存到废,现在又有不少人士认为应当恢复

时间:06-16|来源:行测|阅读:

分享|打印|下载此文章|放大字号|缩小字号

  题目:

  “五 一黄金周”从存到废,现在又有不少人士认为应当恢复。就公共决策要求讲,早前“五一黄金周”之所以被废,并非是源于对假日经济好处的不了解,而恰恰是因为 其人流的大量流动与环境影响,加上由人满为患所带来的不快乐等诸多原因存在而被取消。应该说,当时取消“五一黄金周”是一种利弊权衡的结果。所以,除非过 去取消“五一黄金周”的理由已经消失,或者说其所有的利弊关系已经有了根本变化。否则,如果没有必须具备的民意征求程序,而仅仅只以经济上的好处为理由做 出行政决策,那“五一黄金周”一旦真的恢复, 劳动者对其就很难做出相应的正面评价。以上文字的核心观点是()

  A. “五一黄金周”的存废是一个公共政策问题

  B. 过去取消“五一黄金周”是因为假日经济的弊端显著

  C. 评价“五一黄金周”的存废要有权利视角

  D. 要想恢复“五一黄金周”,必须有征求民意的过程

  解析:

  本题考查主旨概括。通读全文,文段的第一句话交代背景,提出“五一黄 金周”的存废是公众关注的话题。接下来分析为什么几年以前要取消“五一黄金周”。这些都是在做背景铺垫。紧接着通过结论性引导词“所以”引导结论。因此整个文段的的重点在最后的因果关系。最后通过反面论证进行正面推导可得出正面观点,D选项是对反面论证推导得出的同义替换。A 项的表述只是针对背景铺垫的内容,因此不能够概括文段的重点。B项也是针对背景铺垫所做的表述,且本身的表述与原文语义相反。C项是强干扰选项,题源中本 文的整个标题是《评价“五一黄金周”存废要有权利视角》,但是就具体的此文段而言,“权利视角”在文段中没有体现,属于无中生有的干扰选项。故本题答案为D。

  点击查看更多行测真题

文章关键词:  

编辑:行测

声明: 本站注明稿件来源为网络的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。 >>查看本站免责声明

上一篇:城市要种树这一点虽说是共识,但种什么树却大有讲究

下一篇:公众是环境最大的利益相关人,拥有保护环境的最大动机