题目:
2014年1~5月,我国软件和信息技术服务业实现软件业务收入约13254亿元,同比增长20.9%,比去年同期回落3.3个百分点。其中,软件产品完 成收入4141亿元,信息系统集成服务完成收入2649.3亿元,信息技术咨询服务完成收入1399.2亿元,数据处理和运营服务完成收入2429.5亿 元,嵌入式系统软件完成收入2230.3亿元,IC设计完成收入405.1亿元。
126. 2014年前5个月完成收入排名前三的软件业务,同期完成收入占我国软件业务总收入的比重约为:
A. 61.8%
B. 69.6%
C. 81.2%
D. 86.5%
127. 2014年1~5月,表中四项软件业务收入之和最高的东北地区副省级城市是:
A. 大连
B. 长春
C. 沈阳
D. 哈尔滨
128. 2014年1~5月,副省级城市哪项软件业务完成收入之和低于该业务全国总收入的一半?
A. 数据处理和运营服务
B. 信息技术咨询服务
C. 嵌入式系统软件
D. IC设计
129. 2014年1~5月,信息技术咨询服务收入同比增速最快的副省级城市,该项收入约是增速最慢的副省级城市的多少倍?
A. 21
B. 4
C. 201
D. 70
130. 关于2014年1~5月副省级城市软件业务收入,能够从上述资料中推出的是:
A. 广州市的四项业务收入在副省级城市中均排名前三
B. 武汉市的四项业务收入增速均高于副省级城市平均水平
C. 深圳市IC设计业务收入超过副省级城市该项业务收入的平均水平
D. 数据处理和运营服务与嵌入式系统软件收入最高的副省级城市是同一个
答案及解析:行测备考推荐免费试听行测风暴羚羊老师VIP视频课程
126. 解析: 由第一段“2014年1~5月,我国软件和信息技术服务业实现软件业务收入约13254亿元,同比增长20.9%,比去年同期回落3.3个百分点。其中,软件产品完成收入4141亿元,信息系统集成服务完成收入2649.3亿元,信息技术咨询服务完成收入1399.2亿元,数据处理和运营服务完成收入2429.5亿 元,嵌入式系统软件完成收入2230.3亿元,IC设计完成收入405.1亿元。” 可知排名前三的业务为:软件产品4141、信息系统集成服务2649、数据处理和运营服务2429.故而其所占比重为:(4141+2649+2429)/13254计算出约为69%。故答案为B。
127. 解析: 这道题我们需要根据选项来比较,选项只给出了大连、长春、沈阳、哈尔滨四个省份,故而在题中找出这四个省份的数据进行比较。 ;大连四项业务收入之和=130.51+133.48+52.20+2.37=318.57亿元;沈阳四项业务收入之和=73.03+83.73+84.42+10.20=251.38亿元;长春四项业务收入之和=0.89+2.70+10.15+0.03=13.77亿元;哈尔滨四项业务收入之和=3.02+2.09+3.36+0.19=8.66亿元,很明显能够看出来大连的要大于其他三个省份。 故答案为A。
128. 解析: 问的四项业务和哪项小于总业务的一半,如果每项都去计算,想必是需要花费大量的时间的。这道题主要是要我们观察哪项业务量收入最小,很明显的IC设计业务各个城市的收入情况都是比较小,且没有特别大的数据都在20以下甚至有零点几的情况,明显小于其他四项。那么它的和必然是小于总业务的一半。故答案为D。 当然,考生也可以进行计算:信息技术咨询服务总收入1399.2,副省级城市该服务收入和936.56超过总收入的一半1399.2/2=699.6;数据处理和运营服务总收入2429.5,副省级城市该服务收入1470.98,超过总收入的一半2429.5/2=1214.7;嵌入式系统软件总收入2230.3,副省级城市该服务收入1300.11,超过总收入的一半2230.3/2=1115.1;IC设计总收入405.1,副省级城市该服务收入108.6,小于总收入的一半405.1/2=202.5。
129. 解析: 由表格可知,信息技术咨询服务收入增速最快的是青岛39.5%,收入是63.26,最慢的是哈尔滨10.1%,收入是3.02。所求倍数是63.26/3.02为21倍。故本题答案选择A选项。
130. 解析: A选项中广州嵌入式系统软件收入排名是不在前三,故而A错误; B项可以直接观察武汉市四项增速与合计处的增速进行比较,显然武汉市的四项增速是均高于平均水平,B选项正确。 C选项,由合计处总IC设计业务收入为108.6/15为7.2,显然深圳的ic为6.9是小于平均水平,C选项错误。 D选项,数据处理和运营服务收入最高的是杭州,嵌入式系统软件收入最高的是深圳并不是同一个城市,D选项错误。 故答案为B。
编辑:行测