一般真假破案题有两个显著特征,一是有明显的对当关系,二是几个命题只有一真或一假,复杂破案题不完全具备这些特征,只能用假设法或找突破口法解。一般的复杂破案题都可以用假设法解,假设法是更基础的方法;如果不能,肯定有一个明显特殊的条件,这就是解题的突破口,一旦找到突破口,就可以快速解出来。
【例题】某仓库失窃,四个保管员涉嫌被传讯。四人的口供如下:
甲:我们四人都没作案。
乙:我们中有人作案。
丙:乙和丁至少有人没作案。
丁:我没作案。
如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,那么以下哪项断定成立?
A. 说真话的是甲和丙。
B. 说真话的是甲和丁。
C. 说真话的是乙和丙。
D. 说真话的是乙和丁。
【解析】甲乙矛盾,一真一假,不能判断出丙丁谁真谁假,只能假设。假设丁说的是真话,则丙也一定真,与“四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话”矛盾,所以丁假丙真,即丁做了案,那么乙真甲假,说真话的是乙和丙,故答案为C。