位置:资料首页 > 行测视频 >

行测视频:逻辑判断之因果论证的加强和削弱(二)

时间:09-22|来源:行测|阅读:

分享|打印|下载此文章|放大字号|缩小字号

逻辑判断行测视频学习

例题讲解:
    结论为长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人,有可能因吸入碳纳米管而致癌。A项指出引发癌症是较长的碳纳米管,易卡在人体内,进一步解释了题干的结论,支持了题干的研究发现。B项中的“降低细胞自身的免疫能力”与癌症无必然联系,不能支持题干论证, C项“老鼠出现腹腔炎症”和人患有癌症的风险不相等同,不能支持题干论证, D项是类比论证,加强程度较低,两者的化学分子结构相似,不能表明纳米管能致癌。因此答案选A。

思路点拨:
    给出理论或者事实依据,都能加强某一观点,这种加强方式,可以概括为“进一步解释”,提供理由,建立因果关系。

想看看自己的水平如何?可以注册登录中政行测在线备考平台学习
文章关键词:  

编辑:行测

声明: 本站注明稿件来源为网络的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。 >>查看本站免责声明

上一篇:行测视频:逻辑判断之因果论证的加强和削弱(一)

下一篇:行测视频:逻辑判断之因果论证的加强和削弱(三)